Política de Neutralidad de la Biblioteca Virtual Fandom

Biblioteca Virtual Fandom no es un sitio para promocionar empresas, autores o libros. Nuestra meta es ser una enciclopedia de libros y biografías de escritores, por lo que los artículos deben estar escritos de manera neutral, cumplir criterios de relevancia y estar dentro del alcance de esta wikia. Por lo tanto, Las biografías deberán estar escritas por una tercera persona y no por el mismo autor. Las autobiografías no son bienvenidas ya que es casi imposible que una autobiografía sea neutral. Aún si lo es, conocemos la vida y obra del autor desde su propio punto de vista y algunas de sus afirmaciones puede que no sean comprobables. Por lo tanto, en toda biografía se deben incluir referencias externas que respalden las afirmaciones que se hacen allí, si éstas no son de dominio público u obvias para el lector. Si decimos que un autor tiene una carrera exitosa o que tiene una dilatada carrera o que sus obras están muy bien elaboradas, hay que demostrarlo, citando opiniones de expertos en el tema. Si no se hace de esta manera, dicho contenido sesgado será borrado o modificado, en un plazo prudente. Los artículos sobre obras deberán ser neutrales y escritos por una tercera persona, no el autor mismo. Si se analiza el estilo de la obra, se deberá ser neutral y respaldar las afirmaciones con citas de fuentes válidas (obviamente no de blogs o sitios personales, sino de sitios expertos en literatura). Por lo anterior, no se aceptarán artículos de empresas, aunque éstas estén relacionadas con la literatura, como es el caso de editoriales, revistas especializadas, entre otros. Los artículos de Biblioteca Virtual Fandom son de tres tipos, principalmente: Biografías Obras Movimientos literarios Referencias Para las referencias necesarias utilizaremos plantillas para exigirlas o pedir datos de la persona que las afirma o las puede demostrar. Siempre que se diga que alguien afirma algo sobre un autor o un libro, hay que citar quién lo afirma, dónde lo hace y, tal vez, citar una fuente en Internet o en una publicación acreditada, para que el lector pueda comprobarlo. Por lo anterior, las palabras evasivas son palabras o frases que apoyan una afirmación sin fuentes verificables. Dan la fuerza de autoridad a una afirmación sin dejar al lector decidir si la fuente de información es confiable. Si una declaración no puede sostenerse sin el uso de palabras evasivas, carece del punto de vista neutral; una fuente para la declaración debería ser encontrada, o la declaración debe ser removida. El uso de éstas lleva a las siguientes cuestiones por parte del lector: ¿Quién lo dice? ¿Solamente el que escribe el artículo? ¿Cuándo lo dijeron? ¿Cuánta gente piensa lo mismo? ¿Cuántos son algunos o "muchos"? ¿Quiénes son algunos? ¿Qué clase de gente piensa eso? ¿En qué contexto? ¿Dónde están? Las palabras evasivas no dan un punto de vista neutral, esparcen opiniones personales en algunos casos. Es mejor poner un nombre y una cara en una opinión que asignarla a una fuente anónima. Y cuando esta opinión se cita, es preferible que sea de alguien conocido, una autoridad en el tema, etc. Es decir, una fuente confiable y no personas conocidas del usuario que escribe el artículo u opiniones que se puedan encontrar en blogs o sitios personales. Siempre se debe citar una fuente confiable para respaldar afirmaciones de este tipo.